| |  |  | Gefällt 1 |
| | |
| |
| | | |
 | Dr.Ferdinand Gross
25. Dezember 2018 um 12:40 | | | | Social Traffic | Digital Marketing | | | Social Traffic is your complete solution for Digital Marketing. Increase your Website sales and increase followers on your Social Network pages. | | | www.socialtraffic.cloud |
|
|
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
25. Dezember 2018 um 12:31 | | | | DDr. Reinhard Proksch | Janukowitschs Vermögen | | | yanukovich.info |
|
|
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
23. September 2018 um 13:49 | | | | Essay: Anatomy of the Deep State | BillMoyers.com | | | In a must-read essay, former GOP congressional analyst Mike Lofgren analyzes America's "Deep State," in which elected and unelected figures collude to serve powerful vested interests. | | | billmoyers.com |
|
|
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
22. September 2018 um 06:15 | | | OGH: Zum Bankgeheimnis beim Forderungsverkauf durch eine Bank
Verstößt der Abschluss eines Abtretungsvertrags gegen das Bankgeheimnis, kann sich auch der Zessionar gegenüber dem Zedenten auf die Unwirksamkeit der Abtretung berufen
Schlagworte: Bankgeheimnis, Forderungsverkauf, Zessionsverbot, Nichtigkeit, Forderungseinlösung, cessio necessaria, Solidarschuld
Gesetze:
§ 38 BWG, § 1358 ABGB, § 1396a ABGB, § 1422 ABGB, § 896 ABGB
GZ... Mehr anzeigen 9 Ob 62/16g, 27.09.2017
OGH: Der Schutzzweck des § 38 BWG gebietet es, beim Forderungsverkauf durch eine Bank bereits das Verpflichtungsgeschäft als unwirksam anzusehen, weil bereits in diesem dem Käufer die kreditvertragsrelevanten Daten offen gelegt werden. Dies hat umso mehr zu gelten, als der Schutzzweck der Norm nicht auf das Interesse des einzelnen Bankkunden beschränkt ist, sondern auch in der Schaffung einer Vertrauensbasis für die im gesamtwirtschaftlichen Interesse liegende Funktionsfähigkeit des Kreditapparats liegt.
Gesetzliche Zessionsverbote verhindern nach Maßgabe des Verbotszwecks von vornherein den Übergang der Forderung und damit auch die Wirkung einer Einlösung. Das muss auch gelten, wenn das Zessionsverbot aus § 38 BWG abgeleitet wird, wäre doch sonst mit einer Einlösung iSd § 1422 ABGB der Gesetzeszweck des § 38 BWG zu vereiteln. Die Einlösung der einem Kreditinstitut zustehenden Forderung durch einen nicht dem Bankgeheimnis unterliegenden Zessionar kann daher nichtig sein.
Verstößt der Abschluss eines Abtretungsvertrags gegen das Bankgeheimnis (§ 38 BWG), kann sich auch der Zessionar gegenüber dem Zedenten auf die Unwirksamkeit der Abtretung berufen. Ob im Fall einer Solidarschuld der Abtretungsvertrag dann, wenn nur ein Teil der Solidarschuldner der Abtretung zugestimmt hat, teil- oder gesamtnichtig ist, richtet sich danach, ob die Solidarschuld nach dem Willen der Parteien des Abtretungsvertrags teilbar sein sollte. | | |
| | Gefällt 1 |
| | |
| |
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
15. September 2018 um 19:22 | | | | Verbrechen gegen die Menschlichkeit › UN-Konvention gegen Verschwindenlassen | | | Artikel 5 der UN-Konvention gegen das Verschwindenlassen unterstellt die ausgedehnte oder systematische Praxis des Verschwindenlassens dem ... | | | www.verschwindenlassen.de |
|
|
| | | |
| | Gefällt 0 |
| | |
| |
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
15. September 2018 um 19:12 | | | | Völkerstrafrecht, Rechtsschutz Und Rule Of Law: Das Individuum Als Herausforderung Für Das Völkerrecht- Beiträge Zum 34. Österreichischen ... Und Internationales Wirtschaftsrecht) | eBookRich.com | | | ebookrich.com |
|
|
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
09. September 2018 um 20:52 | | | | About Form 1099 A | Internal Revenue Service | | | Information about Form 1099-A, Acquisition or Abandonment of Secured Property (Info Copy Only), including recent updates, related forms and instructions on how to file. File this form for each borrower if you lend money in... | | | www.irs.gov |
|
|
| | | |
| | Gefällt 1 |
| | |
| |
| | | |
| | Gefällt 0 |
| | |
| |
| | | |
| | Gefällt 0 |
| | |
| |
| | | |
| | Gefällt 0 |
| | |
| |
| | | |
| | Gefällt 2 |
| | |
| |
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
06. September 2018 um 13:46 | | | | DIKTATUR KRIMINELLER STAATSANWÄLTE - VERDACHT - DIKTATUR KRIMINELLER JURISTEN | | | DIKTATUR KRIMINELLER STAATSANWÄLTE - VERDACHT - DIKTATUR KRIMINELLER JURISTEN - | | | www.dieaufdecker.com |
|
|
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
04. September 2018 um 18:53 | | | | Internal Revenue Service | An official website of the United States government | | | The Internal Revenue Service is the nation's tax collection agency and administers the Internal Revenue Code enacted by Congress. | | | www.irs.gov |
|
|
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
04. September 2018 um 16:19 | | | | Kanzlei Lehner§Lehner | | | Kanzlei Lehner§Lehner | | | www.nikolaus-lehner.com |
|
|
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
04. September 2018 um 16:17 | | | erdacht auf Amtsmißbrauch durch mutwillige Eröffnung eines Insolvenz-Prüfverfahrens
1.) Verfahren LGZ 27 Se 35/16y - 11
Richterin: Mag. Ulrike Ruß
Betreibende
GBG
Ing. Hans Höllwart
Dr. Gerliese Gießauf
Gefordert werden die Kosten aus folgenden Verfahren
1. LG ZRS 39 Cg 30/15h: Dr. Dagmar Zidek gegen GBG und Ing. Hans Höllwart wegen Doppelverkauf
(Exekutionsbewilligung BG Graz/Ost 8.2.2016)
2. LGZ 4 R 197/15t: Dr. Gerliese Gießauf gegen... Mehr anzeigen Dr. Dagmar Zidek
Fälligkeit 10.2.2016
(Exekutionsbewilligung BG Graz/Ost 19.2.2016)
2.) Verfahren LGZ 27 Se 49/16g - 11
Richterin: Mag. Ulrike Ruß
Betreibende
GBG
Mit Schriftsatz datiert von Montag, 22.2.2016 brachte die Kanzlei Dr. Lippitsch beim LGZ Graz für die GBG
als Betreibende den Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens ein.
Exekutionsbewilligung vom 12.2.2016
Der Schriftsatz des LGZ über die Eröffnung des Insolvenz-Prüfverfahrens trägt das Datum 23.2.2016
Gefordert werden die Kosten aus folgendem Verfahren
223 C 49/14 y: GBG gegen Dr. Dagmar Zidek wegen Leasing-Entgeld und Räumung
Verfahrenshilfe für den Einspruch gegen das Urteil der 1. Instanz abgelehnt am 18.2.2016
Einspruch gegen diese Ablehnung wird fristgerecht eingebracht.
Konkursantrag der GBG vom 22.2.2016
Sachverhaltsdarstellung
Für die im Verfahren LGZ 27 Se 35/16y - 11 angegebenen Beträge besteht Versicherungsdeckung.
Die Information darüber war aus dem eingebrachten Akt der Betreiber ersichtlich.
Darüber hinaus wurden die geforderten Kosten von der Rechtsschutzversicherung bereits beglichen.
Die in dem Verfahren LGZ 27 Se 49/16g - 11 Kosten sind derzeit weder bestimmt, noch fällig.
Das Verfahren ist noch anhängig, Einspruch gegen die Ablehnung der Verfahrenshilfe und auch
gegen das erstinstanzliche Urteil werden fristgerecht eingebracht.
Die gesamte sehr komplexe „Causa Schloss Reintal“ mit allen Begleitprozessen ist bereits bei der
Antikorruptions-Staatsanwaltschaft in Bearbeitung.
Dabei sind unter Anderem:
Verkauf des Anwesens durch die GBG unter Vorlage eines unrichtigen Schätzgutachtens
Täuschung über vorvertragliche Absprachen durch die GBG
Doppelverkauf des Anwesens durch die GBG an Ing. Höllwart während der laufenden Verfahren und
unter Mißachtung des Grazer Stadtstatutes
Unrechtmäßige Eintragung des zweiten Käufers im Grundbuch
Prozesse über den korrekten Verlauf des Servitutes, rechtliche Beurteilung von Gutachten, etc.
Resumee
Die geforderten Kosten im ersten Fall sind bereits bezahlt und im zweiten Fall noch nicht einmal fällig, da
das verfahren noch im Laufen ist. Der Richterin sind diese Fakten bekannt.
Der Antrag wird damit begründet, daß Frau Dr. Zidek für zwei Verfahren um Verfahrenshilfe angesucht hat,
was als Hinweis für massive wirtschaftliche Schwierigkeiten gewertet wird.
Beide Anträge auf Verfahrenshilfe wurden jedoch trotz kumulierender Prozeßkosten und steigender
Streitwerte abgelehnt, da für das Gericht kein Hinweis auf eine Bedürftigkeit besteht, also zu viel Vermögen
da ist, was die Argumentation der Betreiberseite ad absurdum führt.
Auch diese Informationen lagen der Richterin zur Überprüfung vor.
Trotz vorliegen aller Informationen wurde in Rekordzeit innerhalb weniger Stunden der Antrag
angenommen und der Schriftsatz für die Einleitung eines Prüfverfahrens verfaßt.
Auf Grund der Faktenlage und der offensichtlichen Eile mit der hier agiert wird, besteht dringender
Verdacht der Schädigungsabsicht. Ein eröffnetes Konkursverfahren würde einen Vorgriff auf das
Hauptverfahren (GBG gegen Dr. Zidek) darstellen und bereits seine Ankündigung ist geeignet zu
erheblichem materiellem und immateriellem Schaden für Frau Dr. Zidek durch Bonitätsverlust, drohende
Folgewirkungen, Rufschädigung, etc. zu führen. | | |
| | Gefällt 3 |
| | |
| |
| | | |
| | Gefällt 0 |
| | |
| |
| | | |
| Dr.Ferdinand Gross
31. August 2018 um 21:46 | | | | RIS - Verbraucherkreditgesetz - Bundesrecht konsolidiert, Fassung vom 31.08.2018 | | | www.ris.bka.gv.at |
|
|
| | | |
|
